Ez egy nagyon megosztó témakör. Egyes gyártók nem átallanak 100 órát írni a bejáratás időtartamára (ez napi 5 óra zenehallgatással 20 nap!), míg mások szerint az egész csak marhaság, nem járódik be semmi, csak a fülünket trenírozzuk. A magam részéről nem nagyon foglalkoztam ezzel, úgy voltam vele, hogy majd bejáródik a hangszóró a használatban, ha a T/S paraméterei1 a gyárihoz képest (amit bejáratott állapotban mérnek) ~15%-on belül voltak, azzal nálam már rendben volt a dolog.

A szemöldököm akkor vontam fel, mikor egy pár Dayton TCP115-82 került a "mérőpadra". A gyári adatlapon ígért 59,2 Hz rezonancia frekvencia helyett ugyanis közel 78,2 Hz-et mértem. Ez nagyon sok, több, mint 30% eltérés! Átvertek, vagy tényleg tud ekkora eltérés a bejáratás miatt? Csak egy módon lehet kideríteni: be kell járatni és újra megmérni.

Hogyan kell bejáratni egy hangszórót?

A legautentikusabb és leghihetőbb, amit a bejáratásról az Interneten találtam a Scan-Speak-től származik3: a várt rezonancia frekvencia 75%-ára állított szinuszhullámmal kell a beépítetlen hangszórót 5 percig hajtani úgy, hogy a membrán a teljes mechanikai kitérését elérje anélkül, hogy zajt adna.

Mivel a Dayton 59,2 Hz-es rezonancia frekvenciát ígért, 44 Hz-es szinuszt generáltattam4 és a hangerőt finoman addig növeltem, míg éppen megjelent a mechanikai zaj (cséve felkoppanás), majd annyival vettem lejjebb, ahol a zörej megszűnt. Így járattam először 5, majd mégegyszer 5, végül még 10, azaz összesen 20 percig a hangszórót, minden járatás után megmérve a rezonancia frekvenciát és a teljes jóságot (ekvivalens térfogatot nem, mert nem volt tesztdobozom és nincs kellően pontos mérlegem a hiteles hozzáadott tömeges méréshez).

Változás a bejáratás során

A rezonancia frekvencia így változott a 20 perc alatt:

A nyers állapotban 78,2 Hz 5 perc után 69,2 Hz-re, 10 perc után 65,7 Hz-re, 20 perc után pedig 63,7 Hz-re csökkent. További járatással valószínűleg elérhető lenne a gyári adat. Amikor a 78,2 Hz-et mértem nem nagyon hittem benne, hogy ilyen mértékben fog ennyire kevés járatás után csökkenni az Fs! Nyilván ez hangszóró függő is és ez lehet akár egy extrém példa is. A teljes jóság hasonlóképpen csökkent:

0,506 volt a dobozból kivéve, 5 perc után 0,444, 10 percet követően 0,433, végül pedig 0,429 lett, amivel el is érte a gyári specifikációban írt értéket.

Mennyit számít ez?

Itt kénytelen vagyok spekulálni, mivel a bejáratás mindenképpen hatással van az ekvivalens térfogat mértékére (növekszik) és A/B tesztelni sem tudok, mert csak egy garnitúra hangszóróm van és mindkettőt bejárattam. Vas értékét a gyári adatokból a mechanikus paraméterekre visszaszámolva próbáltam megállapítani. Nem tudom, hogy ez a módszer mennyire korrekt, mindenesetre ebből kiindulva egy 50 Hz-re hangolt 4,5 literes dobozban az alábbi szimuláció adódik:

Egyértelműen van különbség, a nyers és a gyári adat szimulációja közt 65 Hz környékén majdnem 2 dB az eltérés. Hogy ez mennyire hallható, az egy másik kérdés. Mélytartományról beszélünk, ahol a helyiség akusztikája jelentősen befolyásolja az eredményt. Őszintén szólva a nyers mérésben kapott 78,2 Hz-es rezonancia frekvenciával sokkal rosszabb szimulált mélyfrekvenciás átvitelre számítottam.

A bejáratás után is marad egy kicsi különbség, de aligha hinném, hogy ez hallható lenne, esetleg közvetlen A/B teszttel süketszobában. :) Ráadásul idővel, ahogy a hangszóró egyébként is bejáródik, a paraméterei jó esetben amúgy is beállnak a gyári értékre, ezért én azt mondom, hogy nem érdemes emiatt nagyon aggódni, ha egy hasonló bejáratás után a paraméterek kellően közelítenek a gyári adatokhoz, akkor nyugodtan lehet az adatlapra írtakkal számolni. De ha fél óra kínzás után még csak a közelében sincs, akkor már szabad egy kicsit pánikolni. :)

Mi járódik be egy hangszórón?

Nos ez nem bonyolult: a rezgőrendszer lesz engedékenyebb. Elsősorban a pille lágyul, pontosabban a szövetre felvitt anyag szerkezete változik meg, rugalmasabb lesz, mint a gyári "nyers" állapotban. Valamennyit lágyulhat a perem is, de ez kevésbé jellemző. Nyilván az egész függ a hangszóró konstrukciójától, illetve az alkalmazott anyagoktól, ezért előfordulhat, hogy a bejáratás alig néhány százalék változást okoz és nem lesz ennyire extrém.

A folyamat természetesen nem áll meg a bejáratással, hanem a hangszóró teljes élete alatt folytatódik egyre kisebb mértékben, ahogy az már fent is látszott. A rezonancia frekvencia és a teljes jóság csökken, az ekvivalens térfogat növekszik, de mint a fenti szimulációból is látható, ez az "öregedés" aligha lesz hallható, mert a változások nagyjából pont kompenzálják egymást.